haut de la page

Application Pesticides & Alternatives — IPM Coalition

Complété

J’ai développé l’application Pesticide & Alternatives pour fournir des données de toxicité hors ligne et des options plus sûres, réduisant ainsi l’utilisation du HHP dans cinq pays.

Brésil
Colombie
Inde
Mexique
Kenya
Chrysanthèmes orange

Points saillants du projet

Bailleurs de fonds

Fonds d’Innovation ISEAL

Partenaires

Centre intégré de protection des végétaux de l'Université d'État de l'Oregon (OSU-IPPC) et les membres de la coalition IPM : BCI, Bonsucro, Fairtrade, FSC, GEO Foundation, Global Coffee Platform, RSB et UTZ

Dates de mise en œuvre

Février 2019
-
Février 2019

Matières premières

Forêts
​
​
​

Bénéficiaires

Techniciens (agronomes) qui aident les fermes, les forêts et les clubs à décider de l'utilisation des pesticides et travaillent avec les membres de la coalition IPM

À propos du projet

SAN, travaillant au sein de la Coalition IPM, a développé l'application mobile Pesticide & Alternatives pour réduire l'utilisation et les risques des pesticides en mettant des données de toxicité indépendantes, des restrictions de normes et des options plus sûres entre les mains des décideurs sur le terrain. En réponse à l'utilisation généralisée du HHP, à la connectivité limitée et aux lacunes en matière d'information, l'application s'est appuyée sur la base de données de la Coalition et a fourni un accès en ligne/hors ligne en anglais, espagnol et portugais, y compris des alternatives enregistrées moins toxiques pour le Brésil, la Colombie, l'Inde, le Mexique et le Kenya. Le projet a également mené des formations et des tests pilotes sur le terrain pour valider la convivialité et favoriser l’adoption.

Résultats

Le projet a réduit l’utilisation de pesticides hautement dangereux dans les fermes, les champs et les forêts à la portée de la Coalition IPM en donnant aux techniciens un accès hors ligne/en ligne à des profils de toxicité indépendants et à des alternatives enregistrées à faible risque. Au Brésil, en Colombie, en Inde, au Mexique et au Kenya, les agronomes ont utilisé ces informations prêtes à prendre des décisions pour choisir les options de lutte antiparasitaire les moins toxiques et améliorer les performances de la lutte intégrée sur le terrain.

bas de la page